Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Тверской области

Архив (обновление)

 

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.10.2001 N 4174 ОБ ИСКЕ ВЫШНЕВОЛОЦКОЙ МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ МНС РФ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ К ООО "ИНТРАДА"

(по состоянию на 15 августа 2006 года)

<<< Назад


                    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
   
                                РЕШЕНИЕ
                  от 9 октября 2001 г. по делу N 4174
   
       Именем Российской Федерации
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Белова О.В.
   
       рассмотрел в  заседании  суда  дело  по   иску   Вышневолоцкой
   межрайонной инспекции МНС РФ Тверской области к  ответчику  -  ООО
   "Интрада", п. Красномайский, - о взыскании 86586 руб.
       В заседании приняли участие:
       от истца: Белов Г.П.;
       от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
   
                               установил:
   
       Вышневолоцкая межрайонная  инспекция  МНС  РФ Тверской области
   (далее - налоговая инспекция) обратилась с иском к  ООО  "Интрада"
   (далее  - предприятие) о взыскании 86586 руб.  штрафа за нарушение
   налогового законодательства.
       Ответчик, надлежащим  образом  извещенный  о  времени  и месте
   рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не
   представил.  В  соответствии со ст.  119 АПК РФ спор разрешается в
   его отсутствие.
       Рассмотрев материалы  дела  и  заслушав  представителя  истца,
   арбитражный  суд  считает,   что   исковые   требования   подлежат
   удовлетворению частично.
       Налоговой инспекцией  проведена  выездная  налоговая  проверка
   предприятия  за  период с 22.03.99 по 31.12.2000,  о чем составлен
   акт от 12.04.2001 N 384.
       В ходе    проверки   налоговая   инспекция   установила,   что
   предприятием не был исчислен и  не  уплачен  налог  на  содержание
   жилищного  фонда и объектов социально - культурной сферы за IV кв.
   1999 г.  и I кв.  2000 г.  в сумме 216 руб.  (с учетом имевшейся к
   моменту   проверки   переплаты),  а  также  не  были  представлены
   налоговые декларации по данному налогу за вышеуказанные периоды.
       Также налоговой инспекцией было установлено,  что предприятием
   не представлена декларация по налогу на имущество  предприятия  за
   1999  г.  и  не  полностью  уплачен  указанный  налог  в  связи  с
   неправильным определением  среднегодовой  стоимости  имущества.  С
   учетом  имевшейся переплаты неполная уплата налога на имущество за
   1999 г. составила 38 руб.
       Проведенной проверкой было также установлено,  что предприятие
   не  представило  декларации  по  сбору  на  нужды  образовательных
   учреждений за IV кв.  1999 г. и I кв. 2000 г., а также не уплатило
   указанный налог в размере 146 руб.
       В нарушение     действующего    налогового    законодательства
   предприятием не были представлены в налоговую инспекцию  налоговые
   декларации по НДС за I и II кв. 2000 г.
       Решением руководителя налоговой инспекции от 27.04.2001 N  534
   предприятие  за  совершение вышеназванных налоговых правонарушений
   привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания 27546 руб.
   штрафа.
       В связи с тем,  что материалами дела подтверждается совершение
   предприятием  названных налоговых правонарушений,  арбитражный суд
   считает, что взыскание с него штрафа в размере 27546 руб. является
   правомерным.
       Вместе с тем,  требования налоговой инспекции  о  взыскании  с
   предприятия  59040 руб.  штрафа в соответствии с Указом Президента
   РФ  от  23.05.94  N  1006  (далее  -  Указ  N  1006)  не  подлежат
   удовлетворению.
       Как видно из имеющихся  материалов,  Вышневолоцким  отделением
   N 2593  Сбербанка  РФ  совместно  с налоговой инспекцией проведена
   проверка  соблюдения  предприятием  порядка  работы   с   денежной
   наличностью за период с 1999 г. по 2000 г.
       В ходе проверки было установлено,  что предприятие  21.09.2000
   осуществило   расчеты  с  юридическим  лицом  наличными  денежными
   средствами  сверх  установленных  действовавшим  законодательством
   предельных сумм.
       Решением налоговой инспекции от 27.04.2001 N 534 за  указанное
   нарушение  на  предприятие  наложен  штраф в размере 59040 руб.  в
   соответствии с Указом N 1006.
       Как следует  из  содержания  абзаца  6 пункта 9 данного Указа,
   предусмотренная Указом ответственность является  административной,
   и,  следовательно,  порядок  ее  применения должен соответствовать
   законодательству об административных правонарушениях.
       Ст. 38 КоАП РСФСР установлено,  что административное взыскание
   может быть наложено не позднее  двух  месяцев  со  дня  совершения
   правонарушения,  а  при  длящемся правонарушении - двух месяцев со
   дня его обнаружения.
       В данном  случае  вменяемое  предприятию  правонарушение имело
   место 21.09.2000 и является оконченным в  момент  его  совершения,
   т.е. не длящимся.
       Решение о привлечении предприятия  к  ответственности  за  его
   совершение   принято  налоговой  инспекцией  27.04.2001,  т.е.  по
   истечении срока, установленного ст. 38 КоАП РСФСР.
       Данный срок   является  пресекательным  и  восстановлению  или
   продлению не подлежит.
       Следует отметить,  что  срок  для  привлечения  предприятия  к
   административной ответственности по данному эпизоду истек уже и  к
   моменту составления справки банком.
       Руководствуясь ст. 95, 124 - 128 АПК РФ, арбитражный суд
   
                                 решил:
   
       Взыскать с  ООО  "Интрада"  через  Вышневолоцкую   межрайонную
   инспекцию   МНС  РФ  Тверской  области  в  доходы  соответствующих
   бюджетов штраф в размере 27546 руб.  и госпошлину в  размере  1201
   руб. 84 коп.
       В удовлетворении остальной части иска отказать.
       Исполнительный лист  выдать  взыскателю  в соответствии со ст.
   198 АПК РФ.
       Настоящее решение  может  быть  обжаловано   в   апелляционную
   инстанцию Арбитражного суда Тверской области в месячный срок после
   его принятия.
   
                                                 Председательствующий
                                                            О.В.БЕЛОВ
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz